Avis de tempête

L'Histoire n'accouche de grands hommes que dans la douleur et le sang. Le Général de Gaulle n'échappe pas à cette règle immuable.

Selon moi, il n'eût incarné qu'un simple trouble-fête paranoïaque s'il avait eu le mauvais goût de naître en 1975, par exemple.

Ce qui fait que ce personnage, au demeurant peu amène et conciliant, fait partie des plus grands hommes d'Etat de l'Histoire - pour ma part je dirais même LE plus grand - , c'est le contexte politique, moral et culturel de son époque.

Sa renonciation à toutes concessions, même à ses meilleurs alliés, son flair politique, son immense charisme et, il faut bien le dire, sa "sale tronche", ont été les meilleurs atouts de la France pendant, mais surtout après la guerre.

Aujourd'hui encore, je me demande si tous les Français se rendent bien compte ce qu'ils doivent à cet homme.

Maussade, ténébreux, d'une mauvaise foi exécrable en certaines circonstances et très méfiant à l'égard des anglo-saxons, il n'en demeure pas moins que le Général a su préserver pour la France les droits et les prérogatives dont elle jouissait avant le conflit.

J'ose à peine imaginer ce qu'il en serait de la France aujourd'hui si le général Giraud l'avait supplanté en 1943, suite aux manoeuvres de Roosevelt et Churchill. Sans doute ce beau et grand pays serait-il devenu une dépendance européenne des Américains...

En revanche, je serais très curieux de voir l'Europe d'aujourd'hui, si Staline, Roosevelt et Churchill avaient eu la bonne idée de l'inviter à Yalta. Je parie que le rideau de fer serait tombé bien plus à l'est et que l'Europe occuperait une place beaucoup plus considérable sur l'échiquier politique mondial.